毕马威中国：中国生物科创领航50（第三届）企业报告-慧读报告

该报告发布于 2025 年 10 月，聚焦中国生物科技行业发展，通过评选 “生物科创领航 50 企业”，全面展现行业现状、趋势及标杆企业特征，为产业界、投资界等提供参考。

一、榜单评选基础信息

评选范围：面向有 A 轮及以后融资经历的未上市企业，涵盖生物医药、细胞与基因治疗、体外诊断、医疗器械、医药外包组织、AI 制药、中药科创七大领域。
评委会构成：由科研、产业、资本、企业等领域十余位权威专家组成。
评价维度：从技术产品前沿性、产品管线丰富度与原研比例、核心团队组成、产业化前景、资本市场活跃度、财务健康水平六大维度评估。
评选流程：2024 年 9-11 月启动报名与信息收集，10-12 月企业走访及初选，2025 年 1-3 月评选审核，4 月发布榜单及举办颁奖典礼，评选过程含案头调研、实地访谈、专家访谈，确保客观公正。

二、上榜企业核心特征

细分领域分布：生物制药占比 32%（23 家），位列第一；医疗器械与细胞治疗及基因治疗各占 28%（均 20 家）；体外诊断占 6%（4 家）；AI 制药（2 家）、医药外包组织（2 家）、中药科创（1 家）为新兴领域，崭露头角。
地域分布：65.3% 企业来自苏州、北京、深圳、上海。苏州首次居首（19%），受益于政策支持与长三角区位优势；北京（18%）依托专项政策与产业基金，上榜企业增至 13 家；长三角、珠三角、京津冀分别占 21%、21%、20%，区域产业集群效应显著。
成立时间：93% 企业成立超 3 年，5-10 年企业占比 43%（31 家），行业从规模扩张向价值创新转型，新企业涌入使竞争加剧。
融资情况：以 A 轮（37%，26 家）、B 轮（26%，18 家）为主，共占 63%，A 轮同比上升 12%，“投早、投小、投硬科技” 趋势加强；13%（9 家）企业未融资，凭借自有资金与稳定现金流初具规模。
核心业务图谱：各领域均有代表性企业，如生物制药领域的寻因生物、海和生物，细胞治疗及基因治疗领域的君赛生物、呈诺医学，医疗器械领域的爱博合创、瑞莱谱医疗等，覆盖行业关键赛道。

三、中国生物科技行业五大发展趋势

政策红利推动创新药黄金发展：形成全链条协同创新、资本生态重构、审评审批提速、支付机制改革四大政策支柱。如《全链条支持创新药发展实施方案》优化全流程，2025 年医保新政缩短准入周期至 1 年，80% 新药 2 年内进保，商保目录扩容补充支付；科创板优化支持药企上市，审评审批时限压缩（临床试验申请从 60 个工作日缩至 30 个），AI 赋能监管提升效率。
CDMO 从 “成本竞争” 到 “价值创造” 转型：2024 年中国医药 CDMO 市场规模 956 亿元，预计 2030 年达 3130 亿元（年均复合增长率 21.9%），全球占比将从 15.8% 升至 19.8%。企业通过先进工艺（连续流反应、酶催化）、AI 与数字化转型、全链条技术平台建设构建优势，未来将深化技术升级、全球化产能布局，深耕 ADC、CGT 等新兴领域，并重 ESG 发展。
AI 重塑研发范式与效率：AI + 医疗从 “野蛮生长” 向 “精耕细作” 转变，2023 年中国市场规模 88 亿元，预计 2033 年达 3158 亿元（年均复合增长率 43.1%）。在药物研发中，AI 加速靶点发现与分子筛选（中国 AI 制药公司达 105 家），优化临床试验设计（AI 助力试验成功率 80%-90%，远高于行业平均 40%-65%），赋能 CDMO 与供应链管理（降低物流成本 15%、库存 35%），推动精准医疗（基因编辑准确率从 85% 升至 98%+，医学影像诊断效率提升），未来将成精准医疗核心基础设施。
外资药企加速在华战略重构：政策开放（取消合资股比限制）、市场需求（老龄化下慢性病用药需求增长）、成本优势（研发成本为美国 20%-30%）吸引外资。跨国药企调整业务（收缩仿制药、加码创新），深化本土化 “研发 – 生产 – 商业化” 布局（如罗氏、诺华在华建生产基地），与本土企业竞合共生，但面临合规、地缘政治、本土企业技术崛起等挑战，需通过技术卡位、生态整合、平衡全球与本土利益应对。
创新药多元化出海模式探索：License-out 成重要路径，2023 年交易 89 件首超 License-in，2024 年金额达 519 亿美元（2015-2024 年均复合增长率超 35%），2025 年一季度重磅交易频现；NewCo 模式崛起，2024 年 7 件交易金额超 600 亿元，2025 年 1 月达 5 件（占 2024 年 71.4%），未来或成标准化路径；企业开拓 “一带一路” 新兴市场（疫苗出口前三大市场为摩洛哥、巴基斯坦、埃及），通过本地化生产与性价比优势布局，同时需应对监管合规挑战，以 “人才全球化 + 产能本地化” 破局。